1操作方法和特點上的比較
傳統(tǒng)艾灸療法在施灸過程中，要手工操作、艾絨燃燒、污染環(huán)境、需施治者看護，需要人工控制溫度，容易灼傷患者，不能同時施灸多個穴位。
現(xiàn)代艾灸療法在施灸過程中，無需手工操作，不需點燃艾絨，不需要施治者看護，不需要人控溫度，可同時對患者多個穴位施灸，提高療效，節(jié)省施治時間，符合當今的快節(jié)奏的社會。不會灼傷患者，可隨時調整和檢測被灸穴位溫度，便于臨床觀察和理論研究。
2禁灸穴位的比較
傳統(tǒng)艾灸在灸法史書中規(guī)定了24個禁灸穴，而現(xiàn)代灸法對其中大部分穴位施灸不但沒有產生不良效果，而且其療效還特別顯著。如頭維、陰市穴等。因此現(xiàn)代艾灸療法對傳統(tǒng)的禁灸穴是可以突破的。能否不存在禁灸穴還有待在臨床上慎重觀察，在應用現(xiàn)代艾灸療法對天府穴施灸時，有心臟病患者有不良反應，因此，天府穴慎灸。如：女子石門穴灸不孕。
傳統(tǒng)艾灸的禁灸穴：頭維、承光、腦戶、風府、瘖門、下關、耳門、人迎、絲竹空、承泣、脊中、白環(huán)、乳中、石門、氣街、淵液、經渠、鳩尾、陰市、陽關、天府、伏兔、地五會、緳脈
3灸感的比較
用傳統(tǒng)灸法施治時患者具有酸、麻、脹、重、癢、蟻爬及熱的灸感，這是施灸時借其燃燒的艾的溫熱性及艾的有機成份，對患者的穴位的良好刺激作用，是好的感覺。
用現(xiàn)代灸法施治時，患者除具有上述灸感外還有跳動、針刺、電擊、疼痛、穴位發(fā)涼出風的灸感，經觀察，比傳統(tǒng)灸法的良好刺激作用更強，施治效果更好。
.4臨床效果的比較
傳統(tǒng)灸法的療效早已被肯定和證實，但傳統(tǒng)的灸法對人們的強身健體、美容等方面的實踐稍嫌遜色。而現(xiàn)代灸法由于可同時對多個穴位施灸，將艾灸與磁療緊密的結合在一起，溫度、時間可控，在鎮(zhèn)痛，調整功能平衡，提高機體*********，改善血液循環(huán)，凈化血液，體現(xiàn)突出的功效?，F(xiàn)代艾灸療法對強身健體、******亞健康狀態(tài)，美容保健以及******現(xiàn)代疾病都有獨到神奇之處。
在現(xiàn)代美容領域，用現(xiàn)代艾灸療法進行全身多個穴位的施灸，調整人體內分泌，是傳統(tǒng)艾灸療法無法比擬的。
5施治環(huán)境的比較
傳統(tǒng)艾灸療法的施治環(huán)境很差，煙熏火燎，環(huán)境污染嚴重，現(xiàn)代艾灸療法在施治時由于其無煙不污染環(huán)境的特點，更加環(huán)保和安全。
