北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的典型案例
· 來源：******人民法院
· 發(fā)布時(shí)間：2015-09-09 13:22:22
1、安陽(yáng)翔宇醫(yī)療設(shè)備有限公司訴專利復(fù)審委員會(huì)、崔學(xué)偉專利權(quán)無效宣告行政糾紛案
案例1
安陽(yáng)翔宇醫(yī)療設(shè)備有限公司訴專利復(fù)審委員會(huì)、崔學(xué)偉專利權(quán)無效宣告行政糾紛案
（一） 基本案情
翔宇公司針對(duì)崔學(xué)偉擁有的專利號(hào)為94119284.9、名稱為“多功能艾灸儀”的發(fā)明專利，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理作出維持本案專利有效的行政決定。翔宇公司不服被訴決定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
（二） 裁判結(jié)果
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，本案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍清楚，能夠得到說明書的支持，專利權(quán)人對(duì)本案專利申請(qǐng)文件的修改未超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，且本案專利具備創(chuàng)造性，符合專利法及實(shí)施細(xì)則的相關(guān)規(guī)定。遂判決維持被訴決定。各方當(dāng)事人均未提起上訴，判決已生效。
（三） 典型意義
艾灸是我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)******方法之一，本案專利是將傳統(tǒng)艾灸******方法與電磁技術(shù)相結(jié)合，形成一種能夠?qū)崿F(xiàn)自加熱、自動(dòng)控制溫度功能的艾灸******儀。由于本案專利在相關(guān)中醫(yī)******中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，受到了中醫(yī)醫(yī)療器械領(lǐng)域人員的廣泛關(guān)注。本案涉及多項(xiàng)專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求的理由，包括專利權(quán)利要求保護(hù)范圍是否清楚、權(quán)利要求能否能夠得到說明書的支持、專利權(quán)人對(duì)本案專利申請(qǐng)文件的修改是否超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍、專利權(quán)是否具備創(chuàng)造性等問題。本案判決根據(jù)各方當(dāng)事人的主張，逐條進(jìn)行了充分的論理，依法保護(hù)了發(fā)明人的利益。
